No niin: tässä se on: "Belsebul, Baal-Sebub Yksi filistealaisten jumalista, 2.
Kun 1:2-17, Matt. 12:24". Raamatussa voisi myös lukea, "Perkele: yksi
balttilaisten jumalista". Perkele EI OLE SUOMALAINEN JUMALA, suomalaisia
jumalia ovat Ukko, Ilmarinen, Väinämöinen kun taas pahaa edustavat Joukahainen
(saamelainen shamaani yms.) Perkele on Balttien jumala, Perkunas. Hmm... Lisää
Raamattua...

Aamos oli poliittinen profeetta 700-luvun puolivälissä eKr. Israelissa. Hmm...
Minulla on aina ollut Raamatun uusi käännös, vain vanhemmillani on Raamatun
vanhempie käännöksiä. Muistan kun sain yhden Raamatun jonka revin ja heitin
paperinkierrätykseen. Suutuin nimittäin siitä kun Raamatussa puhuttiin siitä
että juutalaiset tekivät jostain Lähi-Idän kansan temppelistä vessan
tapettuaan ihmisiä. Hävytöntä. Kuulostaa jotenkin "arjalaiselta" toiminnalta.
En näe oikeastaan mitään eroa arjalaisen ja juutalaisen rodun välillä, ja
arabit ovat eri kansaa, arabit ovat seemiläisiä. Anti-semitismin siis pitäisi
kohdistua Arabeihin, ei juutalaisiin, mutta poliittisista syistä Hitler
vastusti vain juutalaisia. Noh, Hitler olikin arjalainen, minä en. Juutalaiset
ovat myös arjalaisia, enkä ole juutalainenkaan. Että sellaista.

Mutta lisää Raamattua: "Aadam Ensimmäinen ihminen. Kun Aadam lankesi, Jumala
karkotti hänet paratiisista". Tiedän tämän jo. Aadamin vastakohtana on Jeesus
Kristus, sitä en tiennyt. Kuulostaa, hmm, jotenkin arjalaiselta. Onko se
varmaa että juutalainen usko on säilynyt puhtaana näissä Raamatun opeissa? En
vastusta juutalaisten uskontoa, enkä heidän rotuaan. Vastustan arjalaisuutta
joka on vallannut koko maailman. Vastustan myös arabeja ja islamia.