Hmm... Arjalaisessa ja seemiläisessä kulttuurissa leikataan esinahka irti,
mutta karjalaisessa kulttuurissa leikataan raajoja irti (amputoidaan).
Arjalaiset leikkaa esinahan irti vain jos se on liian kireä, ettei pystyisi
lisääntymään sen kanssa mutta seemiläiset leikkaa uskonnollisista syistä
(juutalaiset ja muslimit on seemiläisiä). Hmm... Uudessa Testamentissa
sanotaan että ympärileikkauksessa ei ole merkitystä: jos se on tehty, sitä ei
tarvitse toivoa tekemättömäksi ja jos sitä ei ole tehty, sitä ei tarvitse
tehdä. En sitten tiedä... Luulen että niitä ympärileikkauksia tehdään aika
paljon HYKSissä just sen takia kun ne esinahat ei mene taakse, mahdetaankohan
me alkaa olla kovinkin sisäsiittoisia me etelä-suomalaiset? Kyl olen kuullu
juttua että alle 10-vuotiailla ei muutenkaan mee mutta ei sitä voi tietää. Ne
on niin hulluja juttuja, hyvällä tuurilla minulta vielä poistetaan monia
hampaita ja jalka ja käsikin vielä. Ja sitten vielä aivot ja sydän leikataan
niin a vot, bravissimo. Niin en oikein ole viisauden hampaiden poiston jälkeen
mennyt mihinkään kirurgiaan enää, että jos voisi olla ilman jalka- ja käsi- ja
sydänkirurgiaa kun on kerran aikuinen mies ja saa päättää omasta
terveydestään. Jos sit jalka hajoo niin sit se hajoo, jos käsi hajoo niin
hajoo. Jos syrän hajoo ni hajotkoo. Jos kualen ni sit kualen, ei siin mittää:
ei kualema jälköö oo enää mittää, ihmiset voi muistaa tai unohtaa -- lapsia
joko on tai ei ole. Minulla ei TIETÄÄKSENI ole lapsia mut kerran meinas tulla
vahinko järvessä yhden kristillisen naisen kanssa. Olen minäkin kristitty
kyllä mutta en sitten tiedä, kun uskonnossani puhutaan Jahvesta ja Jeesuksesta
ja esinahkakin silvottu irti niin eikö sellainen ole jo melkein juutalainen?
Tai ei oikeastaan kun ei ole juutalaisia esi-isiä eikä kuulu juutalaiseen
seurakuntaa. Kyl se ev.lut. on ihan hyvä liberaali seurakunta, ja meissäkin on
paljon konservatiivisia ihmisiä, jopa radikaaleja jotka sitten erottautuu
naispappeuden vastustajina ja homoseksuaalien tuomitsijoina. En tuomitse
homoseksuaalis
uutta enkä vastusta naispappeutta, koska en ole itse homo enkä ole itse
nainen. En halua tuomita sellaisia mitä en itse ole. Olen tietokonenörtti,
joten voin kyllä tuomita tietokonenörttejä, ja olen esimerkiksi kahvinjuoja,
niin voin tuomita kahvinjuojia. Mikä minä olen tuomitsemaan muslimeja, kun en
ole muslimi? Mikä minä olen tuomitsemaan Jehovan Todistajia, kun en ole
Jehovan Todistaja? Mikä minä olen tuomitsemaan juoppoja, kun en ole juoppo?
Minusta jotta ihminen voisi tuomita jonkun, täytyy itsekin olla sellainen,
että tietää millaista se on, ja että voi asettua toisen asemaan. En ole
virallisesti ateistikaan, joten en voi tuomita virallisia ateistejakaan
(Suomen Kommunistisen Puolueen jäseniä aika moni heistä). Kyllä minun
papereissani ihan lukee että "kristitty teisti, kuuluu kansankirkkoon, tämä
sosiaaliturvatunnus, tässä syntymäaika, tämä nimi, tällöin tehnyt tätä ja tätä
ja tällaisiin järjestöihin ja tällaiseen työttömyyskassaan kuuluu".