Kuuntelinpa Henry Laasasen loistavaa argumentointia Kaapin paikka-ohjelmassa.
Hän on esimerkiksi sitä mieltä, että miehet kärsii taloudellisesti
suunnattomia summia, kun on päästävä pukille vähintään 3 kertaa viikossa ja
baarissa joutuu tarjoamaan naisille juomia. Miesten elämä onkin aina
"vastentahtoista selibaattia ja seksin puutetta". Naiset sen sijaan ovat
onnellisia ilman seksiä ja 2 kissan kanssa vanhanapiikana. Parisuhdekin on
vain kompromissi, johon miehet joutuvat tyytymään ja harrastamaan seksiä VAIN
yhden naisen kanssa ja tästä seuraa miehille suunnattomia kustannuksia, sillä
he joutuvat sanomaan tyttöystävälleen esimerkiksi, että nämä ovat kauniita.
Naisten kysyntäkäyrä tipahtaa laskuun 18 ikävuoden jälkeen ja ainoana
markkina-arvona heillä on iän lisäksi ulkonäkö. Miesten on taas päästävä
huipulle, jotta he statuksellaan houkuttelisivat mahdollisimman TASOKKAITA
naisia. 

Myös tasapalkkaisuuden kritiikki luonnistui Laasoselta ja hän onkin sitä
mieltä, että naiset eivät ansaitse saada yhtä paljon palkkaa kuin miehet. He
kun muutenkin käyttävät aina kaikki miesten rahat ja miehet joutuvat
INVESTOIMAAN viikottaisiin baarireissuihin.

Markkinateoriahan se paras yhteiskuntatieteellisessä tutkimuksessa! Jos olisin
Jyväskylän yliopistossa, niin kyllä hävettäisi, että yliopisto on julkaissut
kyseisen henkilön aiheeseen liittyvän gradun.