Tulipa sen verta hyvä avautuminen et pistetään talteen. Jos joku jaksaa (tai
jotain kiinnostaa) lukee hirveestä muotoilusta huolimatta niin ois kiva kuulla
mitä mieltä, ja kannattaa kans pitää mielessä että täähän on subjektiivista
mutua ja ajatuksenvirtaa eikä mitään etukäteen valmisteltua argumentointia. 

TiMi: mitähä sitä alkas ison tekee
TiMi: lähinnä kyl kiinnostas enemmä semmone puutarhas oleilu ja ajattelu
TiMi: tai ehkä joku kielen tutkimine
riistiksen matti: joo tooga päällä vois freeballailla
TiMi: kiinnostaa lähinnä sanojen historia
riistiksen matti: joo minuu kiinnostaa semantiikka
riistiksen matti: ai etymologia
TiMi: uessi
TiMi: no ei tuo semantiikkaka iha kauheeta varmaa ois
riistiksen matti: joo
TiMi: tai sit semiotiikkaa
riistiksen matti: kun siis mietin kaikkee tuommosta kokoajan ihan 24/7
muutenki :D
riistiksen matti: no se
TiMi: ruvetaaks tutkijoiks :D
TiMi: mistähä sais fyffee eli massii tutkimuksii
TiMi: ja mitä alkas tutkimaa
riistiksen matti: apuraha :D
TiMi: joku tutkimus mistä luin paripäivää sitte sai kyl repeilee iha äänee
taas
riistiksen matti: ruvetaan kestittää rikkaita filantrooppeja ja ne antaa
hintaa tutkimuksii :D
TiMi: joku oli tutkinu et lehmät nukkuu ja laiduntaa magneettikenttien mukaa
:D
riistiksen matti: :D:D:D.dfadfg
TiMi: siin o taas apurahat oikees hyötykäytös
riistiksen matti: joo mietin tuota semantiikkajuttua toissapäivänä kun olin
puimassa kun se ajatushan lähti siitä kun on se joku vammanen idols-mainos
niin siinä joku hippi oli muka 60-luvulla luopunu voitosta niin miun mielestä
se sano että universaaliin yhteyteen vedoten niin oikeempi termihän ois miun
mielestä universaali ykseys
riistiksen matti: niin mietin et jos hakis lukee filosofiaa johonki
yliopistoon
riistiksen matti: koska koulunkäynti kiinnostas suoraan sanottuna enemmän mitä
töissäkäyminen
TiMi: jea
riistiksen matti: ja ehkä taas kun mennään etymologian alueelle, heh lol, niin
oon sitten filosofi luonteeltani koska filosofiahan tarkottaa viisauden
rakastamista tai jotain semmosta :D
TiMi: (:
riistiksen matti: nautin tiedosta ja oppimisesta, ehkä en oo sit niin
insinööri vaikka matemaattisia lahjojakin löytys ehkä keskivertoo enemmän et
haluisin päästä soveltamaan sitä tietoo vaan tieto on miulle itseisarvo eikä
välinearvo jonku tietyn teknologian saavuttamiseks
riistiksen matti: tuommosii on aikaa miettii kun ajelee puimurilla :D
riistiksen matti: raidailee vienosti
TiMi: joo, matikka ois kyl sillee iha kiva et mie oon aika nopee sisäistämää
kanssa ne asiat, jos vaa jaksan yhtää ajatella sitä mitä teen, aina oon ollu
koulussa se joka neuvoo niitä jotka ei tajuu jotain asioita, matematiikkaa ois
ja kiva lukee, mut vähä kanssa se et en sit oikee jaksais alkaa siit mitää
työtä tekemää
riistiksen matti: joo sit taas ei niin lahjakas oo että pystyis ratkasemaan
niitä asioita intuitiivisesti
TiMi: jep
riistiksen matti: vaan se on sitä opetettujen menetelmien soveltamista
riistiksen matti: vaikka useissa asioissa oonkin aika intuitiivinen
riistiksen matti: babylon shitstemia miullekkin tuo että tekniikkaa lähdin
opiskelee
riistiksen matti: mut on ollu sentää 2 vuotta aikaa tutustuu itteensä ihmisenä
täs mitä lepras ollu
riistiksen matti: matkalla kohti suurempaa itsetuntemusta
riistiksen matti: consciousness!
riistiksen matti: yleensäkin
riistiksen matti: on hyvä päämäärä
TiMi: joo
TiMi: uskon et tieto on suurinta valtaa tai voimaa mitä voi ikinä saavuttaa
riistiksen matti: tiedostaminen taas vaatii empatiaa, analyyttistä tai
todellista, mikä taas johtaa siihen universaaliin ykseyteen mistä aikasemmin
oli jo vähän eri yhteydessä puhetta :D
TiMi: uskotko et ollaa kaikki yhtä ja samaa tietoisuutta?
riistiksen matti: ja ehkä se ykseys on sit jonkinasteinen valaistuminen,
mietin joskus vuoksen rannalla kun istuskelin että onks se nirvana et pystyy
myötäelämään kaartelevan lokin 
riistiksen matti: kaartelevan lokin ööö, no joo no kaartelevan lokin kanssa
kuitenkin
riistiksen matti: jollain metafyysisellä tasolla miun mielestä kaikki viittaa
siihen
riistiksen matti: siis elämän, tietoisuuden ja aineen luonteessa
riistiksen matti: mutta se etttä millä tapaa niin sitä on vaikee sisäistää,
helppohan se on ajatella niinku siin bill hicksin sketsissä sanotaan että we
are all just energy condenced into a slow vibration, life is but a dream and
we are the imagination of ourselves mut se et TAJUUKO tuon asian, sisäistääkö,
on eri asia
riistiksen matti: ja tuommoset ajatuksetkin taas tarvii tuntemusta eri
tieteenalojen luonteesta, fyysisellä ja metafyysisellä tasolla, siks rakastan
oppimista koska se on itteään ruokkiva prosessi
riistiksen matti: mitä enemmän sisäistää asioita sitä helpompaa on uusien
asioiden sisäistäminen :D
riistiksen matti: koska analogia on se mikä vallitsee
riistiksen matti: tuota mietin joskus sienipäissää.. psykedeelit kiinnostaa
just tän asian kantilta koska mites se meni, ajatusratoihin ilmestyy
poikkeemia tms., jossain vaiheessa on niinku joku ylikypsä hedelmä et on
valmiina putoomaan maahan mut sit tarvii sen pienen tuulenvireen tms et se
omena oikeesti putoo poimittavaks
riistiksen matti: siis tuota analogiajuttua
riistiksen matti: ja sitä miten oppiminen on itseään ruokkiva prosessi
riistiksen matti: peace, love and understanding niinku vanha hippi sanois,
sääli miten tuo understanding on populaarikulttuurin fraasista jääny pois,
koska ööö, no monet filosofiat ja uskonnot korostaa just sitä tuosta
kolmikannasta, tai semmosessa käsityksessä ainakin oon, rastafarien
consciousness, itämaisten uskontojen valaistuminen jne. tietty länsimaissa
onkin että peace and love on hyvä juttu mut sit ei yritetä ees ymmärtää mitään
erilaista
riistiksen matti: ja sit tietty päästään taas takas semantiikkaan miten
ihmiset käyttää jotain sanoja mut ei mieti et mitä ne oikeesti tarkottaa
riistiksen matti: laajemmassa mittakaavassa
riistiksen matti: onks "ongelman tiedostaminen" sitä et tiedetään et on
ongelma ja siihen ehkä pitäs puuttua vai sitä et ongelma tiedostaa :D heheheh
lol ei vaan
riistiksen matti: runous kiinnostaa minuu, haluisin olla runoilija koska se on
semantiikan "teknologinen" ilmentymä :D
riistiksen matti: ajatusta sanojen takana :D
riistiksen matti: se et pystyis oikeesti lataamaan merkitystä sanoihin ois
ihan vitun siistiä
riistiksen matti: eikä vaan aukoo suuta kirjaimellisesti tai kuvainnollisesti
riistiksen matti: alkuperäseen puheenaiheeseen palaten :)
TiMi: joo siihe pitäs itekki kiinnittää kyl huomioo et mitä sanoo ja miten
TiMi: höpöttelin ievan kanssa puhelimes tos vartin ni meni vähä ohi sil hetkel
noi jutu ja piti nyt lueskella
riistiksen matti: joo ei haitannu yhtää menoa
riistiksen matti: :DD
TiMi: huomasin!
riistiksen matti: joo mut semantiikka kansalle on sama kun heittäis helmiä
sioille
riistiksen matti: ne ei tajuu eikä niit kiinnosta