Katselin tuossa tuon marshall of finland leffan ja siitä muutama huomio.

Lehtitietojen mukaan afrikassa tehdyn pätkän hinta olisi ollut 20k ja
elokuvasta valmistuvan suomalaisen tv-sarjan hinta ~150k. Miksi yle ei
halunnut tehdä Mannerheimistä leffaa afrikassa kunnon budjetilla? Miksi
käsikirjoitukseen, kuvakseen yms... ei panostettu?  Vastaus: tekijät eivät
olleet tosissaan.

Yle ikäänkuin halusi vain minkä vaan pätkän, jossa on neekeri Mannerheimina,
jotta he voivat tehdä tv-sarjan jossa ihmisten reaktioita kauhistellaan. Tälle
afrikkalaisten pätkälle ei siis annettu tilaisuuttakaan onnistua, vaan
afrikkalaiset olivat vain väline. :D

Olisi nimittäin ollut kiinnostavaa, jos afrikkalaiset olisivat saaneet aikaan
jotain onnistunutta Mannerheimista... Tuossa olisi hienosti etääntynyt
maantiede, kulttuuri ja aika. Tulee mieleen esim lars von trierin dogville...
Olisiko se voinut onnistua?

Itsellä on semmoinen tutina, että tv-sarjan ennakko-oletus on olettaa, että
suomalaiset jotenkin yleisesti pitäisivät pyhäinhäväistyksenä Mannerheimiin
kajoamista. Tuomitsen tässä tietysti ennakolta ja saatan olla väärässäkin. :)

Tämä on siinäkin mielessä nurinkurista, että nämä tämän projektin tekijät itse
lietsovat tätä kohua ja se ei synny itsenäisesti, niin kuin kävi tämän
homo-Mannerheimin kohdalla. Homo-Mannerheimissa oli sentään pohjalla
itsenäinen teos, eikä tällainen keinotekoinen tekele.

Neekeri-Mannerheimi ei silti mitenkään vähennä Mannerheimin arvoa, vaan
käytännössä sementoi omalta osaltaan Mannerheimia myyttiseksi hahmoksi, joka
tulee vastaan milloin missäkin yhteydessä kuten Che Guevara :) ... Ruben
Stillerillä oli perjantaina Mannerheim-paita päällä, pitäisikö hommata
itekkin?

Mannerheim-leffa täällä:
http://areena.yle.fi/tv/1689942