Arto Koskelo
https://twitter.com/Arto_Koskelo/status/1462403019283259393

Pari sanaa wokesta, joka on melko myrkyllinen kokoelma uusmarx
ilaisia identiteettipoliittisia kumousoppeja. 1/x

Wokea määrittelee postmoderni versio luokkavihasta, jossa kokonaiset ryhmät
määritellään sortajiksi riippumatta siitä, mitä ryhmään kuuluva yksilö
ajattelee tai tekee. Kohtelu varataan valkoihoisille, miehille ja heteroille,
joista rakentuu woken ensisijainen viholliskuva. 2/x

Woke ei pyri johdonmukaisuuteen tai totuuteen, vaan valtaan ja
selätysvoittoon. Sen ytimessä on ajatus eri säännöistä eri ryhmille, mikä
tekee siitä tasa-arvon vastaisen ja eriarvoisuutta tavoittelevan liikehdinnän.
Se tavoittelee alistumista alistamisen avulla. 3/x

Toisin kuin Nelson Mandela tai Martin Luther King, woke ei tavoittele
epäreiluuden poistamista, vaan epäreiluuksien korvaamista uusilla
vääryyksillä, jotka se määrittelee oikeutetuiksi toimiksi kollektiivisen
historiallisen syyllisyyden avulla. 4/x

Gramsci, Adorno, Marcuse, Foucault, Crenshaw ja Butler ovat liikkeen
teoreettisia oppi-isiä ja äitejä, taktiikoita lainataan surutta muun muassa
Mao Zedongilta, jonka versio oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta tapaili
inkvisition noitavainojen & etnisten puhdistusten logiikkaa. 5/x

Olennaista ovat eri säännöt eri ryhmille, mikä tekee liikkeen moraalista
reaktionääristä ja epäloogista. Oikeamieliset saavat tehdä melkein mitä vain:
valehdella, väärentää sanojen merkityksiä ja esiintyä agression uhreina mistä
heitä tulee ylistää. Tarkoitus pyhittää keinot. 6/x

Ns. intersektioviholliset eivät löydä pakopaikkaa moraalista tai logiikasta,
sillä heidän roolinsa ideologian vihollisina määrittää heidän positionsa,
eivät heidän ajatuksensa tai tekonsa. Vain ryhmillä on merkitystä, yksilöillä
ei. 7/x

Tarkoitus pyhittää keinot, minkä vuoksi sortajalla pitääkin olla turvatonta ja
epämukavaa, siinä missä sorretulla pitää olla turvallista myös silloin, kun
hän on itse turvattomuuden lähde. Näin kävi Esko Valtaojalle Ylellä. 8/x

Enemmistö ideologiaan vihkiytyneistä ei ymmärrä uskonnonkaltaisen
oppijärjestelmän poikkeuksellista kyynisyyttä, mikä tekee heistä
rinnastettavia verkostomarkkinointiin haksahtaneihin. Uhreja itsekin. 9/x

He ovat hyödyllisiä hölmöjä, jotka toteuttavat kulttuurikumousta ymmärtämättä,
ettei maalissa odota paratiisi tai palkinto, vaan polarisaatio ja
pakottaminen. Vallankumous, joka syö lapsensa. Heitä on syytä paheksua ja
heidän pyrkimyksiä vastustaa; heitä ei ole syytä vihata. 10/x

Vallantahtoiselle ideologialle ei kannata antaa erävoittoja, sillä tämä
voimistaa yhteiskunnalle esitettyjä vaatimuksia "vallan uusjaosta" sen sijaan,
että vähentäisi niitä. 11/x

Liikkeen teoreettinen ydin on varsin kyyninen ja kohtuullisen
totalitaristinen, mutta se naamioituu oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon
kaapuun. Historialliset sekä nykyiset vääryydet toimivat polttoaineena
pseudouskonnolliselle vihalle. 12/x

Ilman todellisia tai kuvitteellisia vääryyksiä liikkeen polttoaine loppuu,
minkä vuoksi länsimaisista yhteiskunnista pitää rakentaa viholliskuvat. Niiden
on oltava patriarkaalisimpia ja rasistisimpia kuin mitkään muut maat; niiden
vääryyksien tulee olla kohtalokkaita. 13/x

Siksi Suomella on oltava kolonialistinen historia ja Suomen on oltava Euroopan
rasistisin maa. Siksi valkoisen miehen tulee vaieta seurakunnassa ja sanojen
on oltava väkivaltaa. Siksi liikkeen vastustamisen tulee olla vihapuhetta.
Kovin loogista. 14/x

Ideologiassa pyrkimyksenä on kääntää ihmiset toisiaan vastaan perheissä,
työpaikoilla ja koko yhteiskunnan tasolla. Naiset miehiä vastaan, heterot
homoja vastaan ja tummaihoiset vaaleaihoisia vastaan. Eripurasta sikiävä kaaos
luo liikkeelle momentin valtaan. 15/x

Intersektioita käytetään paitsi epäkohtien paikantamiseen, myös valmiiden
yksiköiden hajoittamiseen ja vallan atomisoimiseen, jotta se voidaan
raunioittamisen jälkeen rekonstruktoida liikkeen pyrkimysten mukaisesti. 16/x

Liikkeelle ei kannata kääntää toista poskea. Sen autoritaarisia pyrkimyksiä
tulee vastustaa, jotta länsimaalaisen liberalismi kestäisi höykytyksen, eikä
taipuisi ja antaisi periksi. 17/x

Tasa-arvo, sananvapaus ja demokratia ovat yhteiskunnan perustukset. Pyrkimystä
uudelleenmääritellä niiden sisällöt toksisiksi woke-versioiksi tulee
vastustaa. 18/x

Jatketaan paremman maailman rakentamista tähänkin saakka kohtuu hyvin
toimineen liberaalin länsimaisen projektin avulla. Aatteellisesti
valuvikaisella ja ytimeltään länsimaiden vastaisella woke-liikehdinnällä ei
tule olla sijaa siinä. Tänks. 19/loppu

Oppi-isiä on paljon ja saatan unohtaa jonkun keskeisen nimen. Palasia on
liitetty toisiinsa postmodernisti; niistä rakentuu ideologinen tilkkutäkki,
joka ei ole sisäisesti johdonmukainen. Ei ole pyhää tekstiä, mutta on
liturgiaa.

Marx = Vallankumous ratkaisuna sortoon
Gramsci = Instituutioiden valtaaminen ja kulttuurinen hegemonia
Adorno = Länsimaiden väärä tietoisuus, joka uusintaa sorron
Marcuse = Joustava moraali oikeamielisille: likaiset keinot sallittuja
vihollisia vastaan

Foucault = Kaikessa on kyse vallasta ja vain vallasta
Crenshaw = Intersektiot määrittelevät ihmisen aseman hierarkiassa
kollektiivisen identiteetin kautta
Butler = Sukupuoli on sosiaalinen konstruktio ja heteronormatiivisuus
yhteiskunnallista sortoa